Google Android 13.0 CallLogProvider.java openFile Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Google Android 13.0 gefunden. Es geht dabei um die Funktion openFile der Datei CallLogProvider.java. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-20505 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Google Android 13.0 (Smartphone Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion openFile der Datei CallLogProvider.java. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In openFile of CallLogProvider.java, there is a possible permission bypass due to a path traversal error. This could lead to local escalation of privilege with User execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitationProduct: AndroidVersions: Android-13Android ID: A-225981754Die Schwachstelle wurde am 16.12.2022 als A-225981754 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.10.2021 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-20505 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 14.01.2023). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.0VulDB Meta Temp Score: 5.9
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.7
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
14.10.2021 🔍16.12.2022 🔍
16.12.2022 🔍
14.01.2023 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: A-225981754
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2022-20505 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-20505
GCVE (VulDB): GCVE-100-216101
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Eintrag
Erstellt: 16.12.2022 21:43Aktualisierung: 14.01.2023 09:55
Anpassungen: 16.12.2022 21:43 (43), 14.01.2023 09:55 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.