Google Android 13.0 LogAccessDialogActivity.java onCreate erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Google Android 13.0 gefunden. Es ist betroffen die Funktion onCreate der Datei LogAccessDialogActivity.java. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-20553 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Google Android 13.0 (Smartphone Operating System) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion onCreate der Datei LogAccessDialogActivity.java. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-275 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In onCreate of LogAccessDialogActivity.java, there is a possible way to bypass a permission check due to a tapjacking/overlay attack. This could lead to local escalation of privilege with System execution privileges needed. User interaction is needed for exploitation.Product: AndroidVersions: Android-13Android ID: A-244155265

Die Schwachstelle wurde am 16.12.2022 als A-244155265 publiziert. Das Advisory findet sich auf source.android.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.10.2021 mit CVE-2022-20553 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 18.04.2025). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1222 bezeichnet.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-275 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.10.2021 🔍
16.12.2022 +428 Tage 🔍
16.12.2022 +0 Tage 🔍
18.04.2025 +854 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: A-244155265
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-20553 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-20553
GCVE (VulDB): GCVE-100-216123
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917

Eintraginfo

Erstellt: 16.12.2022 21:50
Aktualisierung: 18.04.2025 19:59
Anpassungen: 16.12.2022 21:50 (43), 14.01.2023 11:39 (11), 18.04.2025 19:59 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!