Royal Elementor Addons Plugin bis 1.3.59 auf WordPress Template Library wpr_import_library_template erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Royal Elementor Addons Plugin bis 1.3.59 für WordPress gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion wpr_import_library_template der Komponente Template Library Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2022-4709 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Royal Elementor Addons Plugin bis 1.3.59 auf WordPress (WordPress Plugin) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion wpr_import_library_template der Komponente Template Library Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-284 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Royal Elementor Addons plugin for WordPress is vulnerable to insufficient access control in the 'wpr_import_library_template' AJAX action in versions up to, and including, 1.3.59. This allows any authenticated user, including those with subscriber-level permissions, to import and activate templates from the plugin's template library.

Die Schwachstelle wurde am 10.01.2023 publiziert. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 23.12.2022 mit CVE-2022-4709 vorgenommen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Der Download des Exploits kann von packetstormsecurity.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

23.12.2022 🔍
10.01.2023 +18 Tage 🔍
10.01.2023 +0 Tage 🔍
09.04.2026 +1185 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2022-4709 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-4709
GCVE (VulDB): GCVE-100-217899
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 10.01.2023 22:14
Aktualisierung: 09.04.2026 04:17
Anpassungen: 10.01.2023 22:14 (50), 01.02.2023 06:21 (11), 19.06.2024 09:54 (22), 09.04.2026 04:17 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!