Citadel UX bis 6.23 Authentication Benutzername Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Citadel UX 5.90/5.91/6.07/6.08/6.23 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Authentisierung. Durch Beeinflussen des Arguments Benutzername mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2004-1705 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Citadel UX 5.90/5.91/6.07/6.08/6.23 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Authentication. Dank der Manipulation des Arguments Username mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in Citadel/UX 6.23 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service via a long username.Die Schwachstelle wurde am 29.07.2004 durch CoKi (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter nosystem.com.ar. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.02.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2004-1705 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Exploit wird unter exploit-db.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 30.07.2004 ein Plugin mit der ID 13856 (Citadel/UX USER Command Remote Overflow) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gain a shell remotely zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16840), Exploit-DB (370), Tenable (13856), SecurityFocus (BID 10833†) und OSVDB (8280†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 13856
Nessus Name: Citadel/UX USER Command Remote Overflow
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
29.07.2004 🔍29.07.2004 🔍
29.07.2004 🔍
29.07.2004 🔍
30.07.2004 🔍
30.07.2004 🔍
30.07.2004 🔍
03.08.2004 🔍
03.08.2004 🔍
26.02.2005 🔍
05.12.2014 🔍
08.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: nosystem.com.arPerson: CoKi
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2004-1705 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1705
GCVE (VulDB): GCVE-100-21989
X-Force: 16840
SecurityFocus: 10833 - Citadel/UX Username Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 12197
OSVDB: 8280 - Citadel/UX USER Command Remote Overflow DoS
SecurityTracker: 1010809
Vulnerability Center: 4932 - DoS in Citadel/UX <= 6.23 via Buffer Overflow, High
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 05.12.2014 11:14Aktualisierung: 08.11.2024 00:53
Anpassungen: 05.12.2014 11:14 (74), 23.05.2019 17:13 (5), 08.11.2024 00:53 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.