| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Netatalk gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion dsi_writeinit. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-43634 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, einen Patch zu installieren, um dieses Problem zu lösen.
Details
Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Netatalk - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Hiervon betroffen ist die Funktion dsi_writeinit. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-122 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 07.02.2023 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter zerodayinitiative.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-43634 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 07.02.2023).
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.4
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
21.10.2022 🔍07.02.2023 🔍
07.02.2023 🔍
06.03.2023 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: zerodayinitiative.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2022-43634 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-43634
GCVE (VulDB): GCVE-100-220341
Eintrag
Erstellt: 07.02.2023 10:51Aktualisierung: 06.03.2023 08:44
Anpassungen: 07.02.2023 10:51 (36), 06.03.2023 08:44 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.