| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Port80 Software ServerMask 2.2 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um eine nicht genauer bekannte Funktion. Die Manipulation führt zu Information Disclosure. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2003-0105 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Port80 Software ServerMask 2.2 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um ein unbekannter Teil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
ServerMask 2.2 and earlier does not obfuscate (1) ETag, (2) HTTP Status Message, or (3) Allow HTTP responses, which could tell remote attackers that the web server is an IIS server.Die Schwachstelle wurde am 28.09.2004 durch Martin O'Neal von Corsaire (Website) publik gemacht. Auf marc.theaimsgroup.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.02.2003 unter CVE-2003-0105 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1592 für diese Schwachstelle.
Der Download des Exploits kann von packetstormsecurity.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16947) und SecurityFocus (BID 10905†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.0
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
26.02.2003 🔍10.08.2004 🔍
28.09.2004 🔍
28.09.2004 🔍
14.04.2015 🔍
08.06.2024 🔍
Quellen
Advisory: marc.theaimsgroup.comPerson: Martin O'Neal
Firma: Corsaire
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2003-0105 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0105
GCVE (VulDB): GCVE-100-22242
X-Force: 16947 - ServerMask header field obtain information
SecurityFocus: 10905 - ServerMask Improper Header Anonymization Weakness
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 14.04.2015 13:20Aktualisierung: 08.06.2024 21:15
Anpassungen: 14.04.2015 13:20 (44), 21.06.2018 09:09 (10), 08.06.2024 21:15 (24)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.