ZoneLabs ZoneAlarm 5.0.590.015 Mobile Code Filter erweiterte Rechte ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in ZoneLabs ZoneAlarm 5.0.590.015 ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Mobile Code Filter. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-0612 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Zum jetzigen Zeitpunkt bestehen weiterhin Zweifel an der tatsächlichen Existenz dieser Schwachstelle.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in ZoneLabs ZoneAlarm 5.0.590.015 (Firewall Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente Mobile Code Filter. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Mobile Code filter in ZoneAlarm Pro 5.0.590.015 does not filter mobile code within an SSL encrypted session, which could allow remote attackers to bypass the mobile code filtering. NOTE: it has been disputed by the vendor that this behavior is required by the SSL specification.

Die Schwachstelle wurde am 06.12.2004 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.theaimsgroup.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.06.2004 mit CVE-2004-0612 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16471) und SecurityFocus (BID 10584†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.06.2004 🔍
06.12.2004 +160 Tage 🔍
06.12.2004 +0 Tage 🔍
14.04.2015 +3781 Tage 🔍
22.06.2018 +1165 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: marc.theaimsgroup.com
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2004-0612 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0612
GCVE (VulDB): GCVE-100-22533
X-Force: 16471 - ZoneAlarm bypass Mobile Code filter
SecurityFocus: 10584

Eintraginfo

Erstellt: 14.04.2015 13:25
Aktualisierung: 22.06.2018 07:47
Anpassungen: 14.04.2015 13:25 (46), 22.06.2018 07:47 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:669:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!