LXC 2.0 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
7.5	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in LXC 2.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2017-18641 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In LXC 2.0 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-287. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In LXC 2.0, many template scripts download code over cleartext HTTP, and omit a digital-signature check, before running it to bootstrap containers.

Die Schwachstelle wurde am 22.04.2023 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugs.launchpad.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.02.2020 als CVE-2017-18641 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

• LXC

Version

• 2.0

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.7
VulDB Meta Temp Score: 7.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.02.2020 🔍
22.04.2023 +1166 Tage 🔍
22.04.2023 +0 Tage 🔍
22.04.2023 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.launchpad.net
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2017-18641 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-18641
GCVE (VulDB): GCVE-100-227149

Eintraginfo

Erstellt: 22.04.2023 08:53
Anpassungen: 22.04.2023 08:53 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!