| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Monolith Productions Blood 2 2.1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2004-1587 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.
Details
In Monolith Productions Blood 2 2.1 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in Monolith games including (1) Alien versus Predator 2 1.0.9.6 and earlier, (2) Blood 2 2.1 and earlier, (3) No one lives forever 1.004 and earlier and (4) Shogo 2.2 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) via a long secure Gamespy query.Die Schwachstelle wurde am 08.10.2004 durch Luigi Auriemma (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf aluigi.altervista.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 20.02.2005 als CVE-2004-1587 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17665), Exploit-DB (571), SecurityFocus (BID 11354†), OSVDB (10635†) und Secunia (SA12776†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
08.10.2004 🔍08.10.2004 🔍
11.10.2004 🔍
11.10.2004 🔍
31.12.2004 🔍
20.02.2005 🔍
14.04.2015 🔍
02.08.2025 🔍
Quellen
Advisory: aluigi.altervista.orgPerson: Luigi Auriemma
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2004-1587 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1587
GCVE (VulDB): GCVE-100-22867
X-Force: 17665
SecurityFocus: 11354 - Monolith Lithtech Game Engine Remote Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 12776 - Monolith Multiple Games Buffer Overflow Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 10635 - Monolith Multiple Game \secure\ Gamespy Query Remote Overflow
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 14.04.2015 13:31Aktualisierung: 02.08.2025 16:40
Anpassungen: 14.04.2015 13:31 (62), 25.03.2019 20:37 (1), 02.08.2025 16:40 (20)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.