CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In SGI IRIX 6.5.20 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es betrifft die Funktion ftp_syslog. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2004-1891 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in SGI IRIX 6.5.20 (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The ftp_syslog function in ftpd in SGI IRIX 6.5.20 "doesn t work with anonymous FTP," which has an unknown impact, possibly preventing the actions of anonymous users from being logged.

Am 01.05.2003 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 31.12.2004 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter patches.sgi.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.05.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2004-1891 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Es dauerte mindestens 610 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-21715. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

  • end of life (old version)

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Unbekannt
CWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.05.2003 🔍
31.12.2004 +610 Tage 🔍
31.12.2004 +0 Tage 🔍
04.05.2005 +124 Tage 🔍
09.03.2015 +3596 Tage 🔍
11.04.2019 +1494 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: sgi.com

Advisory: patches.sgi.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2004-1891 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1891
GCVE (VulDB): GCVE-100-22949
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.03.2015 15:52
Aktualisierung: 11.04.2019 16:14
Anpassungen: 09.03.2015 15:52 (47), 11.04.2019 16:14 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!