PingOnline Dyslexiefont Free Plugin bis 1.0.0 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in PingOnline Dyslexiefont Free Plugin bis 1.0.0 auf WordPress festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Die Veränderung resultiert in Cross Site Request Forgery. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2023-32589 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in PingOnline Dyslexiefont Free Plugin bis 1.0.0 auf WordPress (WordPress Plugin) gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in PingOnline Dyslexiefont Free plugin <= 1.0.0 versions.

Die Schwachstelle wurde am 21.05.2023 publiziert. Das Advisory findet sich auf patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.05.2023 mit CVE-2023-32589 vorgenommen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.8
VulDB Meta Temp Score: 5.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.05.2023 🔍
21.05.2023 +11 Tage 🔍
21.05.2023 +0 Tage 🔍
15.06.2023 +25 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-32589 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-32589
GCVE (VulDB): GCVE-100-229611

Eintraginfo

Erstellt: 21.05.2023 09:00
Aktualisierung: 15.06.2023 14:01
Anpassungen: 21.05.2023 09:00 (48), 15.06.2023 14:01 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!