| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Natterchat 1.12 gefunden. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2004-2206 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Natterchat 1.12 (Chat Software) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL injection vulnerability in NatterChat 1.12 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands via unknown vectors.Die Schwachstelle wurde am 09.10.2004 durch Positive Technologies von Positive Technologies (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securitytracker.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.07.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2004-2206 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17726), SecurityFocus (BID 11423†), OSVDB (10759†) und Secunia (SA12834†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.10.2004 🔍14.10.2004 🔍
15.10.2004 🔍
15.10.2004 🔍
31.12.2004 🔍
11.07.2005 🔍
09.03.2015 🔍
25.06.2018 🔍
Quellen
Advisory: securitytracker.com⛔Person: Positive Technologies
Firma: Positive Technologies
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2004-2206 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2206
GCVE (VulDB): GCVE-100-23117
X-Force: 17726 - NatterChat SQL injection
SecurityFocus: 11423 - NatterChat Unspecified SQL Injection Vulnerability
Secunia: 12834 - NatterChat Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 10759 - NatterChat Unspecified SQL Injection
Eintrag
Erstellt: 09.03.2015 15:52Aktualisierung: 25.06.2018 09:10
Anpassungen: 09.03.2015 15:52 (52), 25.06.2018 09:10 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.