Passive Asset Detection System pads.c report_file Name Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Passive Asset Detection System ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion report_file der Datei pads.c. Durch Manipulation des Arguments Name mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-2269 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In Passive Asset Detection System - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion report_file der Datei pads.c. Durch das Manipulieren des Arguments name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Stack-based buffer overflow in pads.c in Passive Asset Detection System (Pads) might allow local users to execute arbitrary code via a long report file name argument. NOTE: since Pads is not normally installed setuid, this may not be a vulnerability.Die Schwachstelle wurde am 21.08.2004 durch ChrisR- (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.07.2005 als CVE-2004-2269 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es wurde direkt nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17038) und OSVDB (9067†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.3VulDB Meta Temp Score: 8.8
VulDB Base Score: 9.3
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Timeline
21.08.2004 🔍21.08.2004 🔍
21.08.2004 🔍
31.12.2004 🔍
19.07.2005 🔍
09.03.2015 🔍
17.07.2017 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comPerson: ChrisR-
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2004-2269 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2269
GCVE (VulDB): GCVE-100-23173
X-Force: 17038 - Passive Asset Detection System buffer overflow
OSVDB: 9067 - PADS pads.c report_file Function Local Overflow
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 09.03.2015 16:19Aktualisierung: 17.07.2017 09:35
Anpassungen: 09.03.2015 16:19 (48), 17.07.2017 09:35 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.