Sante DICOM Viewer Pro Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Sante DICOM Viewer Pro wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2023-35734 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Sante DICOM Viewer Pro - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Sante DICOM Viewer Pro DCM File Parsing Use-After-Free Information Disclosure Vulnerability. This vulnerability allows remote attackers to disclose sensitive information on affected installations of Sante DICOM Viewer Pro. User interaction is required to exploit this vulnerability in that the target must visit a malicious page or open a malicious file. The specific flaw exists within the parsing of DCM files. The issue results from the lack of validating the existence of an object prior to performing operations on the object. An attacker can leverage this in conjunction with other vulnerabilities to execute arbitrary code in the context of the current process. Was ZDI-CAN-21405.

Die Schwachstelle wurde am 14.07.2023 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter zerodayinitiative.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.06.2023 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-35734 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 3.3
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.06.2023 🔍
14.07.2023 +29 Tage 🔍
14.07.2023 +0 Tage 🔍
04.01.2025 +540 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: zerodayinitiative.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-35734 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-35734
GCVE (VulDB): GCVE-100-234161

Eintraginfo

Erstellt: 14.07.2023 08:22
Aktualisierung: 04.01.2025 01:46
Anpassungen: 14.07.2023 08:22 (35), 04.01.2025 01:46 (37)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!