Layton Technology Helpbox 3.0.1 User Account editcommentenduser.asp sys_request_id SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Layton Technology Helpbox 3.0.1 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei editcommentenduser.asp der Komponente User Account. Die Veränderung des Parameters sys_request_id resultiert in SQL Injection. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-2551 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Layton Technology Helpbox 3.0.1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei editcommentenduser.asp der Komponente User Account. Durch die Manipulation des Arguments sys_request_id mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple SQL injection vulnerabilities in Layton HelpBox 3.0.1 allow remote attackers to execute arbitrary SQL commands via (1) the sys_comment_id parameter in editcommentenduser.asp, (2) the sys_suspend_id parameter in editsuspensionuser.asp, (3) the table parameter in export_data.asp, (4) the sys_analgroup parameter in manageanalgrouppreference.asp, (5) the sys_asset_id parameter in quickinfoassetrequests.asp, (6) the sys_eusername parameter in quickinfoenduserrequests.asp, and the sys_request_id parameter in (7) requestauditlog.asp, (8) requestcommentsenduser.asp, (9) selectrequestapplytemplate.asp, and (10) selectrequestlink.asp, resulting in an ability to create a new HelpBox user account and read, modify, or delete data from the backend database.

Gefunden wurde das Problem am 15.04.2004. Die Schwachstelle wurde am 21.07.2004 durch Noam Rathaus (SecuriTeam) von SecuriTeam.com (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.11.2005 mit CVE-2004-2551 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Unter exploit-db.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 97 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:editcommentenduser.asp können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (16772), Exploit-DB (24303), SecurityFocus (BID 10776†), OSVDB (8170†) und Secunia (SA12118†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-82117, VDB-82118, VDB-82119 und VDB-82120 sind ähnlich. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.04.2004 🔍
21.07.2004 +97 Tage 🔍
21.07.2004 +0 Tage 🔍
22.07.2004 +0 Tage 🔍
31.12.2004 +161 Tage 🔍
21.11.2005 +325 Tage 🔍
09.03.2015 +3395 Tage 🔍
29.03.2025 +3673 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Person: Noam Rathaus (SecuriTeam)
Firma: SecuriTeam.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2004-2551 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2551
GCVE (VulDB): GCVE-100-23433
X-Force: 16772 - HelpBox multiple SQL injections
SecurityFocus: 10776 - Layton Technology HelpBox Multiple SQL Injection Vulnerabilities
Secunia: 12118
OSVDB: 8170 - HelpBox editcommentenduser.asp sys_comment_id Parameter SQL Injection

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.03.2015 16:55
Aktualisierung: 29.03.2025 02:59
Anpassungen: 09.03.2015 16:55 (64), 29.06.2018 10:34 (1), 29.03.2025 02:59 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:BE2:103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!