OutSystems Service Studio 11 11.53.30 Build 61739 av_libGLESv2.dll erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in OutSystems Service Studio 11 11.53.30 Build 61739 entdeckt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode in der Bibliothek av_libGLESv2.dll. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2022-47636 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in OutSystems Service Studio 11 11.53.30 Build 61739 gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Bibliothek av_libGLESv2.dll. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-427 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A DLL hijacking vulnerability has been discovered in OutSystems Service Studio 11 11.53.30 build 61739. When a user open a .oml file (OutSystems Modeling Language), the application will load the following DLLs from the same directory av_libGLESv2.dll, libcef.DLL, user32.dll, and d3d10warp.dll. Using a crafted DLL, it is possible to execute arbitrary code in the context of the current logged in user.

Die Schwachstelle wurde am 10.08.2023 als 51678 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter exploit-db.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 21.12.2022 mit CVE-2022-47636 vorgenommen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1574 aus.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Exploit-DB (51678) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-427 / CWE-426
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

21.12.2022 🔍
10.08.2023 +231 Tage 🔍
10.08.2023 +0 Tage 🔍
25.12.2024 +503 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 51678
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2022-47636 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-47636
GCVE (VulDB): GCVE-100-236829
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 10.08.2023 20:55
Aktualisierung: 25.12.2024 03:19
Anpassungen: 10.08.2023 20:55 (42), 05.09.2023 11:14 (11), 25.12.2024 03:19 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!