ncpfs 2.2.1/2.2.2/2.2.3/2.2.4 nwclient.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in ncpfs 2.2.1/2.2.2/2.2.3/2.2.4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei nwclient.c. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-1079 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In ncpfs 2.2.1/2.2.2/2.2.3/2.2.4 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei nwclient.c. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in (1) ncplogin and (2) ncpmap in nwclient.c for ncpfs 2.2.4, and possibly other versions, may allow local users to gain privileges via a long -T option.

Die Entdeckung des Problems geschah am 29.11.2004. Die Schwachstelle wurde am 10.01.2005 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.11.2004 als CVE-2004-1079 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Mindestens 42 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 02.02.2005 ein Plugin mit der ID 16294 (Mandrake Linux Security Advisory : ncpfs (MDKSA-2005:028)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Mandriva Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 4 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben damit knapp im Rahmen gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (18283), Tenable (16294), SecurityFocus (BID 11945†), OSVDB (12165†) und Vulnerability Center (SBV-8169†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.3
VulDB Meta Temp Score: 8.9

VulDB Base Score: 9.3
VulDB Temp Score: 8.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 16294
Nessus Name: Mandrake Linux Security Advisory : ncpfs (MDKSA-2005:028)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 54768
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200412-09 (ncpfs)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Timelineinfo

29.11.2004 🔍
29.11.2004 +0 Tage 🔍
29.11.2004 +0 Tage 🔍
29.11.2004 +0 Tage 🔍
10.01.2005 +42 Tage 🔍
10.01.2005 +0 Tage 🔍
01.02.2005 +22 Tage 🔍
02.02.2005 +1 Tage 🔍
30.05.2005 +117 Tage 🔍
10.03.2015 +3571 Tage 🔍
02.06.2019 +1544 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2004-1079 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1079
GCVE (VulDB): GCVE-100-23683
X-Force: 18283
SecurityFocus: 11945 - NCPFS Local Buffer Overflow Vulnerability
OSVDB: 12165 - ncpfs nwclient.c buffer overflow
Vulnerability Center: 8169 - Buffer Overflow in ncpfs 2.2.1 - 2.2.4 via newclient.c File, Low

Eintraginfo

Erstellt: 10.03.2015 12:14
Aktualisierung: 02.06.2019 00:31
Anpassungen: 10.03.2015 12:14 (70), 02.06.2019 00:31 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:1DE:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!