c-ares bis 1.17.0 ares_parse_soa_reply.c 1_16_1 Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in c-ares bis 1.17.0 ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion 1_16_1 der Datei ares_parse_soa_reply.c. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-22217 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In c-ares bis 1.17.0 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion 1_16_1 der Datei ares_parse_soa_reply.c. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow vulnerability in c-ares before 1_16_1 thru 1_17_0 via function ares_parse_soa_reply in ares_parse_soa_reply.c.Die Schwachstelle wurde am 23.08.2023 als 333 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.08.2020 als CVE-2020-22217 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/c-ares/c-ares/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.08.2020 🔍23.08.2023 🔍
23.08.2023 🔍
16.09.2023 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: 333
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2020-22217 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-22217
GCVE (VulDB): GCVE-100-237805
Eintrag
Erstellt: 23.08.2023 10:40Aktualisierung: 16.09.2023 09:36
Anpassungen: 23.08.2023 10:40 (39), 16.09.2023 09:36 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.