| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Cisco NX-OS ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente TACACS+/RADIUS. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2023-20168 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Cisco NX-OS - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Router Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente TACACS+/RADIUS. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A vulnerability in TACACS+ and RADIUS remote authentication for Cisco NX-OS Software could allow an unauthenticated, local attacker to cause an affected device to unexpectedly reload. This vulnerability is due to incorrect input validation when processing an authentication attempt if the directed request option is enabled for TACACS+ or RADIUS. An attacker could exploit this vulnerability by entering a crafted string at the login prompt of an affected device. A successful exploit could allow the attacker to cause the affected device to unexpectedly reload, resulting in a denial of service (DoS) condition.Die Schwachstelle wurde am 23.08.2023 als cisco-sa-nxos-remoteauth-dos-XB6pv74m herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter sec.cloudapps.cisco.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.10.2022 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-20168 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.cisco.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.4VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.5
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (Cisco Systems, Inc.): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
27.10.2022 🔍23.08.2023 🔍
23.08.2023 🔍
16.09.2023 🔍
Quellen
Hersteller: cisco.comAdvisory: cisco-sa-nxos-remoteauth-dos-XB6pv74m
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2023-20168 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-20168
GCVE (VulDB): GCVE-100-237869
Eintrag
Erstellt: 23.08.2023 23:31Aktualisierung: 16.09.2023 14:42
Anpassungen: 23.08.2023 23:31 (49), 16.09.2023 14:42 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.