Proxytunnel 1.0.6/1.1.3/1.2.0/1.2.2 Daemon Mode Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Proxytunnel 1.0.6/1.1.3/1.2.0/1.2.2 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Komponente Daemon Mode. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2004-0992 vorgenommen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Proxytunnel 1.0.6/1.1.3/1.2.0/1.2.2 (Firewall Software) ausgemacht. Dies betrifft ein unbekannter Teil der Komponente Daemon Mode. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Format string vulnerability in the -a option (daemon mode) in Proxytunnel before 1.2.3 allows remote attackers to execute arbitrary code via format string specifiers in an invalid proxy answer.Die Schwachstelle wurde am 01.03.2005 (Website) veröffentlicht. Auf proxytunnel.sourceforge.net kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 01.11.2004 als CVE-2004-0992 statt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 01.07.2021).
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 02.11.2004 ein Plugin mit der ID 15612 (GLSA-200411-07 : Proxytunnel: Format string vulnerability) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Upgrade auf die Version 1.2.3 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben entsprechend vorgängig reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (17945), Tenable (15612), SecurityFocus (BID 11592†), Secunia (SA13081†) und Vulnerability Center (SBV-8278†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.5
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 15612
Nessus Name: GLSA-200411-07 : Proxytunnel: Format string vulnerability
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 52301
OpenVAS Name: FreeBSD Ports: proxytunnel
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Proxytunnel 1.2.3
Timeline
01.11.2004 🔍02.11.2004 🔍
02.11.2004 🔍
02.11.2004 🔍
02.11.2004 🔍
03.11.2004 🔍
01.03.2005 🔍
01.03.2005 🔍
08.06.2005 🔍
10.03.2015 🔍
01.07.2021 🔍
Quellen
Advisory: proxytunnel.sourceforge.netStatus: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2004-0992 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0992
GCVE (VulDB): GCVE-100-24002
X-Force: 17945
SecurityFocus: 11592
Secunia: 13081 - proxytunnel "message()" Format String Vulnerability, Less Critical
Vulnerability Center: 8278 - ProxyTunnel Allows Code Execution via Invalid Proxy Answer, High
Eintrag
Erstellt: 10.03.2015 15:27Aktualisierung: 01.07.2021 13:29
Anpassungen: 10.03.2015 15:27 (64), 29.09.2018 12:37 (10), 01.07.2021 13:29 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.