Os Commerce specials_type_name[1] Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Os Commerce gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Die Veränderung des Parameters specials_type_name[1] resultiert in Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2023-5112 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Os Commerce - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität. Dank der Manipulation des Arguments specials_type_name[1] mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Os Commerce is currently susceptible to a Cross-Site Scripting (XSS) vulnerability. This vulnerability allows attackers to inject JS through the "specials_type_name[1]" parameter, potentially leading to unauthorized execution of scripts within a user's web browser.

Die Schwachstelle wurde am 01.10.2023 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter fluidattacks.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.09.2023 als CVE-2023-5112 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.1
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (Fluid Attacks): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

21.09.2023 🔍
01.10.2023 +10 Tage 🔍
01.10.2023 +0 Tage 🔍
01.10.2023 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: fluidattacks.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-5112 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-5112
GCVE (VulDB): GCVE-100-241021

Eintraginfo

Erstellt: 01.10.2023 08:00
Anpassungen: 01.10.2023 08:00 (46)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!