libexif 0.6.9 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in libexif 0.6.9 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2005-0664 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In libexif 0.6.9 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in the EXIF library (libexif) 0.6.9 does not properly validate the structure of the EXIF tags, which allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) and possibly execute arbitrary code via a JPEG image with a crafted EXIF tag.

Gefunden wurde das Problem am 07.03.2005. Die Schwachstelle wurde am 02.05.2005 als Bug 7152 in Form eines bestätigten Bug Reports (Bugzilla) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.ubuntu.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.03.2005 als CVE-2005-0664 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 39 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 15.04.2005 ein Plugin mit der ID 18056 (Debian DSA-709-1 : libexif - buffer overflow) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Debian Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah schon vor und nicht nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben demnach vorab gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (19622), Tenable (18056), SecurityFocus (BID 12744†), OSVDB (14607†) und Secunia (SA14504†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 18056
Nessus Name: Debian DSA-709-1 : libexif - buffer overflow
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 53534
OpenVAS Name: Debian Security Advisory DSA 709-1 (libexif)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.03.2005 🔍
07.03.2005 +0 Tage 🔍
07.03.2005 +0 Tage 🔍
07.03.2005 +0 Tage 🔍
08.03.2005 +1 Tage 🔍
22.03.2005 +14 Tage 🔍
15.04.2005 +24 Tage 🔍
15.04.2005 +0 Tage 🔍
02.05.2005 +17 Tage 🔍
02.05.2005 +0 Tage 🔍
10.03.2015 +3599 Tage 🔍
06.06.2019 +1549 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: Bug 7152
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2005-0664 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0664
GCVE (VulDB): GCVE-100-24565

OVAL: 🔍

X-Force: 19622
SecurityFocus: 12744 - EXIF Library EXIF Tag Parsing Unspecified Memory Corruption Vulnerability
Secunia: 14504
OSVDB: 14607 - CVE-2005-0664 - libexif - Buffer Overflow Issue
SecurityTracker: 1013398
Vulnerability Center: 7388 - Buffer Overflow in the EXIF Library 0.6.9, Medium
Vupen: ADV-2005-0240

Eintraginfo

Erstellt: 10.03.2015 23:05
Aktualisierung: 06.06.2019 09:52
Anpassungen: 10.03.2015 23:05 (69), 06.06.2019 09:52 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!