| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Maxthon 1.2.0 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2005-1091 gehandelt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Maxthon 1.2.0 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Maxthon 1.2.0 and 1.2.1 allows remote attackers to bypass the security ID and use restricted plugin API functions via script that includes the max.src file into the source page.Gefunden wurde das Problem am 27.03.2005. Die Schwachstelle wurde am 08.04.2005 durch Aviv Raff (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter raffon.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.04.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2005-1091 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es wurde schon vor und nicht nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 12 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 13073†), OSVDB (15424†) und Secunia (SA14918†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-24844. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
27.03.2005 🔍08.04.2005 🔍
08.04.2005 🔍
08.04.2005 🔍
11.04.2005 🔍
11.04.2005 🔍
13.04.2005 🔍
02.05.2005 🔍
11.03.2015 🔍
24.07.2017 🔍
Quellen
Advisory: raffon.netPerson: Aviv Raff
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2005-1091 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-1091
GCVE (VulDB): GCVE-100-24845
SecurityFocus: 13073 - Maxthon Web Browser Plug-in API Security ID Information Disclosure Vulnerability
Secunia: 14918 - Maxthon Security ID Disclosure Vulnerability, Highly Critical
OSVDB: 15424 - Maxthon Browser max.src Plug-in Security ID Generation File Manipulation
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 11:41Aktualisierung: 24.07.2017 12:43
Anpassungen: 11.03.2015 11:41 (52), 24.07.2017 12:43 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.