pymedusa Medusa bis 1.0.18 POST Request handler.py testDiscord discord_webhook erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in pymedusa Medusa bis 1.0.18 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion testDiscord der Datei medusa/server/web/home/handler.py der Komponente POST Request Handler. Die Veränderung des Parameters discord_webhook resultiert in erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle wird als CVE-2023-50258 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In pymedusa Medusa bis 1.0.18 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion testDiscord der Datei medusa/server/web/home/handler.py der Komponente POST Request Handler. Dank der Manipulation des Arguments discord_webhook mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-918. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Medusa is an automatic video library manager for TV shows. Versions prior to 1.0.19 are vulnerable to unauthenticated blind server-side request forgery (SSRF). The `testDiscord` request handler in `medusa/server/web/home/handler.py` does not validate the user-controlled `discord_webhook` variable and passes it to the `notifiers.discord_notifier.test_notify` method, then `_notify_discord` and finally `_send_discord_msg` method, which sends a POST request to the user-controlled URL on line 64 in `/medusa/notifiers/discord.py`, which leads to a blind server-side request forgery. This issue allows for crafting POST requests on behalf of the Medusa server. Version 1.0.19 contains a fix for the issue.

Die Schwachstelle wurde am 22.12.2023 als GHSA-3hph-6586-qv9g öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.12.2023 als CVE-2023-50258 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.19 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von github.com bezogen werden.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (GitHub, Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-918
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Medusa 1.0.19

Timelineinfo

05.12.2023 🔍
22.12.2023 +17 Tage 🔍
22.12.2023 +0 Tage 🔍
22.12.2023 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-3hph-6586-qv9g
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2023-50258 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-50258
GCVE (VulDB): GCVE-100-248875

Eintraginfo

Erstellt: 22.12.2023 19:44
Anpassungen: 22.12.2023 19:44 (55)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!