WPChill Strong Testimonials Plugin bis 3.1.10 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in WPChill Strong Testimonials Plugin bis 3.1.10 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Cross Site Request Forgery. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-52123 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In WPChill Strong Testimonials Plugin bis 3.1.10 auf WordPress (WordPress Plugin) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in WPChill Strong Testimonials.This issue affects Strong Testimonials: from n/a through 3.1.10.

Die Schwachstelle wurde am 05.01.2024 durch Brandon Roldan öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.12.2023 als CVE-2023-52123 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.8
VulDB Meta Temp Score: 5.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

28.12.2023 🔍
05.01.2024 +8 Tage 🔍
05.01.2024 +0 Tage 🔍
20.04.2025 +471 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Brandon Roldan
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-52123 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-52123
GCVE (VulDB): GCVE-100-249757

Eintraginfo

Erstellt: 05.01.2024 10:52
Aktualisierung: 20.04.2025 21:03
Anpassungen: 05.01.2024 10:52 (50), 24.01.2024 10:57 (11), 29.10.2024 19:07 (16), 20.04.2025 21:03 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!