| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.7 | $5k-$25k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox 0.10.1/1.0 festgestellt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2005-1576 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In Mozilla Firefox 0.10.1/1.0 (Web Browser) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The file download dialog in Mozilla Firefox 0.10.1 and 1.0 for Windows uses the Content-Type HTTP header to determine the file type, but saves the original file extension when "Save to Disk" is selected, which allows remote attackers to hide the real file types of downloaded files.Die Schwachstelle wurde am 12.05.2005 durch Secunia Security Advisories (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter secunia.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.05.2005 als CVE-2005-1576 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 08.07.2018).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (16432†) und Secunia (SA12979†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-1475 und VDB-1474. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.mozilla.org/
- Produkt: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.7
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: UnbekanntCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
Timeline
12.05.2005 🔍12.05.2005 🔍
12.05.2005 🔍
12.05.2005 🔍
14.05.2005 🔍
11.03.2015 🔍
08.07.2018 🔍
Quellen
Hersteller: mozilla.orgProdukt: mozilla.org
Advisory: secunia.com⛔
Person: Secunia Security Advisories
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2005-1576 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-1576
GCVE (VulDB): GCVE-100-25165
Secunia: 12979 - Mozilla Firefox Download Dialog Spoofing Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 16432 - Mozilla Firefox Content-Type Header "Save to Disk" File Extension Spoofing
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 11:41Aktualisierung: 08.07.2018 08:52
Anpassungen: 11.03.2015 11:41 (45), 08.07.2018 08:52 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.