Trillium trillium-client/trillium-http HeaderValue erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Trillium trillium-client and trillium-http entdeckt. Es geht um die Funktion trillium_http::HeaderValue. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-23644 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Trillium trillium-client sowie trillium-http - die betroffene Version ist nicht klar definiert - entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion trillium_http::HeaderValue. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-113 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Trillium is a composable toolkit for building internet applications with async rust. In `trillium-http` prior to 0.3.12 and `trillium-client` prior to 0.5.4, insufficient validation of outbound header values may lead to request splitting or response splitting attacks in scenarios where attackers have sufficient control over headers. This only affects use cases where attackers have control of request headers, and can insert "\r\n" sequences. Specifically, if untrusted and unvalidated input is inserted into header names or values.
Outbound `trillium_http::HeaderValue` and `trillium_http::HeaderName` can be constructed infallibly and were not checked for illegal bytes when sending requests from the client or responses from the server. Thus, if an attacker has sufficient control over header values (or names) in a request or response that they could inject `\r\n` sequences, they could get the client and server out of sync, and then pivot to gain control over other parts of requests or responses. (i.e. exfiltrating data from other requests, SSRF, etc.)
In `trillium-http` versions 0.3.12 and later, if a header name is invalid in server response headers, the specific header and any associated values are omitted from network transmission. Additionally, if a header value is invalid in server response headers, the individual header value is omitted from network transmission. Other headers values with the same header name will still be sent. In `trillium-client` versions 0.5.4 and later, if any header name or header value is invalid in the client request headers, awaiting the client Conn returns an `Error::MalformedHeader` prior to any network access. As a workaround, Trillium services and client applications should sanitize or validate untrusted input that is included in header values and header names. Carriage return, newline, and null characters are not allowed.Die Schwachstelle wurde am 24.01.2024 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.01.2024 mit CVE-2024-23644 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.0VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 3.1
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.1
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 6.8
CNA Vector (GitHub, Inc.): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-113 / CWE-93 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: github.com
Timeline
19.01.2024 🔍24.01.2024 🔍
24.01.2024 🔍
18.02.2024 🔍
Quellen
Advisory: 16a42b3f8378a3fa4e61ece3e3e37e6a530df51dStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2024-23644 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-23644
GCVE (VulDB): GCVE-100-252009
Eintrag
Erstellt: 24.01.2024 21:21Aktualisierung: 18.02.2024 10:18
Anpassungen: 24.01.2024 21:21 (46), 18.02.2024 10:12 (2), 18.02.2024 10:18 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.