Payment Forms for Paystack Plugin bis 3.4.1 auf WordPress Shortcode Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Payment Forms for Paystack Plugin bis 3.4.1 für WordPress entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Shortcode Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2023-5665 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Payment Forms for Paystack Plugin bis 3.4.1 auf WordPress (WordPress Plugin) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Shortcode Handler. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Payment Forms for Paystack plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the plugin's shortcodes in all versions up to, and including, 3.4.1 due to insufficient input sanitization and output escaping on user supplied attributes. This makes it possible for authenticated attackers with contributor-level and above permissions to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page. CVE-2024-32130 is likely a duplicate of this issue.

Die Schwachstelle wurde am 07.02.2024 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.10.2023 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-5665 gehandelt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.4
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 6.4
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.10.2023 🔍
07.02.2024 +111 Tage 🔍
07.02.2024 +0 Tage 🔍
12.04.2026 +795 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2023-5665 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-5665
GCVE (VulDB): GCVE-100-253133

Eintraginfo

Erstellt: 07.02.2024 18:29
Aktualisierung: 12.04.2026 03:37
Anpassungen: 07.02.2024 18:29 (38), 01.03.2024 23:18 (1), 12.08.2024 16:20 (36), 20.04.2025 03:45 (3), 12.04.2026 03:37 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!