Matomo Plugin bis 4.15.3 auf WordPress idsite Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Matomo Plugin bis 4.15.3 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Die Veränderung des Parameters idsite resultiert in Cross Site Scripting. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-6923 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Matomo Plugin bis 4.15.3 auf WordPress (WordPress Plugin) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Dank der Manipulation des Arguments idsite mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Matomo Analytics – Ethical Stats. Powerful Insights. plugin for WordPress is vulnerable to Reflected Cross-Site Scripting via the idsite parameter in all versions up to, and including, 4.15.3 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that execute if they can successfully trick a user into performing an action such as clicking on a link.Die Schwachstelle wurde am 08.02.2024 herausgegeben. Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.12.2023 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-6923 gehandelt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.1
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
18.12.2023 🔍08.02.2024 🔍
08.02.2024 🔍
12.04.2026 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2023-6923 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-6923
GCVE (VulDB): GCVE-100-253187
Eintrag
Erstellt: 08.02.2024 10:29Aktualisierung: 12.04.2026 10:21
Anpassungen: 08.02.2024 10:29 (38), 02.03.2024 09:31 (1), 02.03.2024 09:33 (12), 02.04.2025 02:36 (27), 12.04.2026 10:21 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.