GigPress Plugin bis 2.3.29 auf WordPress Setting Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in GigPress Plugin bis 2.3.29 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Setting Handler. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2023-7233 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In GigPress Plugin bis 2.3.29 auf WordPress (WordPress Plugin) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Setting Handler. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The GigPress WordPress plugin through 2.3.29 does not sanitise and escape some of its settings, which could allow high privilege users such as admin to perform Stored Cross-Site Scripting attacks even when the unfiltered_html capability is disallowed (for example in multisite setup)Die Schwachstelle wurde am 12.02.2024 durch Bob Matyas öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wpscan.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.01.2024 als CVE-2023-7233 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 2.3.0
- 2.3.1
- 2.3.2
- 2.3.3
- 2.3.4
- 2.3.5
- 2.3.6
- 2.3.7
- 2.3.8
- 2.3.9
- 2.3.10
- 2.3.11
- 2.3.12
- 2.3.13
- 2.3.14
- 2.3.15
- 2.3.16
- 2.3.17
- 2.3.18
- 2.3.19
- 2.3.20
- 2.3.21
- 2.3.22
- 2.3.23
- 2.3.24
- 2.3.25
- 2.3.26
- 2.3.27
- 2.3.28
- 2.3.29
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.6VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 4.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
12.01.2024 🔍12.02.2024 🔍
12.02.2024 🔍
20.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: wpscan.comPerson: Bob Matyas
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2023-7233 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-7233
GCVE (VulDB): GCVE-100-253453
Eintrag
Erstellt: 12.02.2024 18:14Aktualisierung: 20.04.2025 01:25
Anpassungen: 12.02.2024 18:14 (40), 10.10.2024 03:08 (27), 20.04.2025 01:25 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.