W.M.R. Simpson BookReview 1.0 Classification add_review.htm submit[string] Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in W.M.R. Simpson BookReview 1.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Datei add_review.htm der Komponente Klassifizierung. Durch Manipulation des Arguments submit[string] mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2005-1782 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In W.M.R. Simpson BookReview 1.0 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei add_review.htm der Komponente Classification. Mit der Manipulation des Arguments submit[string] mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in BookReview beta 1.0 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the node parameter to (1) add_review.htm, (2) suggest_review.htm, (3) suggest_category.htm, (4) add_booklist.htm, or (5) add_url.htm, the isbn parameter to (6) add_review.htm, (7) add_contents.htm, (8) add_classification.htm, the (9) chapters parameter to the add_contents page in index.php (aka add_contents.htm), (10) the user parameter to contact.htm, or (11) the submit[string] parameter to search.htm. NOTE: it is not clear whether BookReview is available to the public. If not, then it should not be included in CVE.

Gefunden wurde das Problem am 27.04.2005. Die Schwachstelle wurde am 26.05.2005 durch Lostmon Lords (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter lostmon.blogspot.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.05.2005 als CVE-2005-1782 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es wurde vor und nicht erst nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 29 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Durch die Suche von inurl:add_review.htm können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 27.05.2005 ein Plugin mit der ID 18375 (BookReview 1.0 Multiple Script XSS) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family CGI abuses : XSS zugeordnet und im Kontext r ausgeführt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (20800), Exploit-DB (25731), Tenable (18375), SecurityFocus (BID 13783†) und OSVDB (16871†) dokumentiert. Die Einträge VDB-25389, VDB-82511, VDB-82512 und VDB-82513 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 18375
Nessus Name: BookReview 1.0 Multiple Script XSS
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 18375
OpenVAS Name: BookReview Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

27.04.2005 🔍
26.05.2005 +29 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
26.05.2005 +0 Tage 🔍
27.05.2005 +0 Tage 🔍
31.05.2005 +4 Tage 🔍
06.06.2005 +6 Tage 🔍
11.03.2015 +3565 Tage 🔍
23.04.2025 +3696 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: lostmon.blogspot.com
Person: Lostmon Lords
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2005-1782 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-1782
GCVE (VulDB): GCVE-100-25357
X-Force: 20800
SecurityFocus: 13783 - BookReview Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
OSVDB: 16871 - BookReview add_review.htm Multiple Parameter XSS
SecurityTracker: 1014058
Vulnerability Center: 8247 - Multiple XSS in BookReview 1.0, Medium

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 11:41
Aktualisierung: 23.04.2025 11:58
Anpassungen: 11.03.2015 11:41 (78), 02.06.2019 09:22 (4), 23.04.2025 11:58 (23)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!