Cybellum Maintenance Server bis 1.x/2.18/2.27 schwache Verschlüsselung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Cybellum Maintenance Server bis 1.x/2.18/2.27 festgestellt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2023-42419 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Cybellum Maintenance Server bis 1.x/2.18/2.27 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-321. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Maintenance Server, in Cybellum's QCOW air-gapped distribution (China Edition), versions 2.15.5 through 2.27, was compiled with a hard-coded private cryptographic key.
An attacker with administrative privileges & access to the air-gapped server could potentially use this key to run commands on the server.
The issue was resolved in version 2.28.
Earlier versions, including all Cybellum 1.x versions, and distributions for the rest of the world remain unaffected.Die Schwachstelle wurde am 05.03.2024 durch Delikely herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.09.2023 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2023-42419 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.19 oder 2.28 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
- 1.x
- 2.0
- 2.1
- 2.2
- 2.3
- 2.4
- 2.5
- 2.6
- 2.7
- 2.8
- 2.9
- 2.10
- 2.11
- 2.12
- 2.13
- 2.14
- 2.15
- 2.16
- 2.17
- 2.18
- 2.19
- 2.20
- 2.21
- 2.22
- 2.23
- 2.24
- 2.25
- 2.26
- 2.27
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.8VulDB Meta Temp Score: 2.8
VulDB Base Score: 1.9
VulDB Temp Score: 1.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 3.8
CNA Vector (Cybellum Technologies LTD): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache VerschlüsselungCWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Maintenance Server 2.19/2.28
Timeline
08.09.2023 🔍05.03.2024 🔍
05.03.2024 🔍
15.04.2026 🔍
Quellen
Person: DelikelyStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2023-42419 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-42419
GCVE (VulDB): GCVE-100-255725
Eintrag
Erstellt: 05.03.2024 08:45Aktualisierung: 15.04.2026 19:29
Anpassungen: 05.03.2024 08:45 (47), 04.04.2024 15:32 (15), 15.04.2026 19:29 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.