| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in PHPCounter 7.2 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Die Veränderung des Parameters EpochPrefix resultiert in Cross Site Scripting. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2005-2288 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In PHPCounter 7.2 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch das Manipulieren des Arguments EpochPrefix mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-site scripting (XSS) vulnerability in PHPCounter 7.2 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the EpochPrefix parameter.Die Schwachstelle wurde am 18.07.2005 durch priestmaster (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.theaimsgroup.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.07.2005 als CVE-2005-2288 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 14256†), Secunia (SA15816†) und SecurityTracker (ID 1014478†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-25814 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.07.2005 🔍14.07.2005 🔍
14.07.2005 🔍
17.07.2005 🔍
18.07.2005 🔍
18.07.2005 🔍
11.03.2015 🔍
10.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: marc.theaimsgroup.comPerson: priestmaster
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2005-2288 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2288
GCVE (VulDB): GCVE-100-25813
SecurityFocus: 14256 - PHPCounter EpochPrefix Cross Site Scripting Vulnerabillity
Secunia: 15816 - PHPCounter "EpochPrefix" Cross-Site Scripting Vulnerability, Less Critical
SecurityTracker: 1014478
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 23:39Aktualisierung: 10.07.2018 08:50
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (51), 10.07.2018 08:50 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.