Linux Kernel bis 6.1.78/6.6.17/6.7.5 parisc emulate_ldd Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.78/6.6.17/6.7.5 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion emulate_ldd der Komponente parisc. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-26706 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.1.78/6.6.17/6.7.5 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion emulate_ldd der Komponente parisc. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: parisc: Fix random data corruption from exception handler The current exception handler implementation, which assists when accessing user space memory, may exhibit random data corruption if the compiler decides to use a different register than the specified register %r29 (defined in ASM_EXCEPTIONTABLE_REG) for the error code. If the compiler choose another register, the fault handler will nevertheless store -EFAULT into %r29 and thus trash whatever this register is used for. Looking at the assembly I found that this happens sometimes in emulate_ldd(). To solve the issue, the easiest solution would be if it somehow is possible to tell the fault handler which register is used to hold the error code. Using %0 or %1 in the inline assembly is not posssible as it will show up as e.g. %r29 (with the "%r" prefix), which the GNU assembler can not convert to an integer. This patch takes another, better and more flexible approach: We extend the __ex_table (which is out of the execution path) by one 32-word. In this word we tell the compiler to insert the assembler instruction "or %r0,%r0,%reg", where %reg references the register which the compiler choosed for the error return code. In case of an access failure, the fault handler finds the __ex_table entry and can examine the opcode. The used register is encoded in the lowest 5 bits, and the fault handler can then store -EFAULT into this register. Since we extend the __ex_table to 3 words we can't use the BUILDTIME_TABLE_SORT config option any longer.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 19.02.2024 mit CVE-2024-26706 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.08.2025).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.1.79, 6.6.18, 6.7.6 oder 6.8 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 23027309b099/fa69a8063f8b/ce31d79aa1f1/8b1d72395635 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CERT Bund (WID-SEC-2024-0773) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • IBM InfoSphere Guardium
  • Oracle Linux
  • NetApp FAS
  • EMC Avamar
  • Oracle VM
  • NetApp AFF
  • Dell NetWorker
  • IBM Security Guardium
  • RESF Rocky Linux
  • Open Source Linux Kernel
  • SolarWinds Security Event Manager
  • Broadcom Brocade SANnav
  • IBM Business Automation Workflow
  • IBM Spectrum Protect Plus
  • IBM QRadar SIEM
  • Juniper Junos Space
  • IBM DB2
  • IBM Storage Scale System

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.1.79/6.6.18/6.7.6/6.8
Patch: 23027309b099/fa69a8063f8b/ce31d79aa1f1/8b1d72395635

Timelineinfo

19.02.2024 🔍
03.04.2024 +43 Tage 🔍
03.04.2024 +0 Tage 🔍
03.08.2025 +487 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-26706 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-26706
GCVE (VulDB): GCVE-100-259173
CERT Bund: WID-SEC-2024-0773 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 03.04.2024 17:30
Aktualisierung: 03.08.2025 14:01
Anpassungen: 03.04.2024 17:30 (58), 17.03.2025 20:43 (12), 03.08.2025 14:01 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!