CaLogic 1.22 Error Message doclsqlres.php Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In CaLogic 1.22 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei doclsqlres.php der Komponente Error Message Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2005-2576 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in CaLogic 1.22 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf der Datei doclsqlres.php der Komponente Error Message Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
CaLogic 1.22, and possibly earlier versions, allows remote attackers to obtain sensitive information via a direct request to (1) doclsqlres.php, (2) clmcpreload.php, (3) viewhistlog.php, (4) mcconfig.php, (5) doclsqlbak.php, (6) defcalsel.php, or (7) cl_minical.php, which reveals the path in an error message.Die Schwachstelle wurde am 16.08.2005 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publiziert. Das Advisory findet sich auf marc.theaimsgroup.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.08.2005 mit CVE-2005-2576 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.
Ein Suchen von inurl:doclsqlres.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
16.08.2005 🔍16.08.2005 🔍
16.08.2005 🔍
11.03.2015 🔍
10.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: marc.theaimsgroup.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2005-2576 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2576
GCVE (VulDB): GCVE-100-26019
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 23:39Aktualisierung: 10.07.2018 09:05
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (41), 10.07.2018 09:05 (6)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:48C:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.