Elm 2.5 Pl5/2.5 Pl6/2.5 Pl7 expires.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Elm 2.5 Pl5/2.5 Pl6/2.5 Pl7 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei expires.c. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2005-2665 gehandelt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Elm 2.5 Pl5/2.5 Pl6/2.5 Pl7 ausgemacht. Betroffen hiervon ist unbekannter Programmcode der Datei expires.c. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-121 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Stack-based buffer overflow in expires.c in Elm 2.5 PL5 through PL7, and possibly other versions, allows remote attackers to execute arbitrary code via an e-mail message with a long Expires header.

Entdeckt wurde das Problem am 20.08.2005. Die Schwachstelle wurde am 20.08.2005 durch Ulf Harnhammar (Website) publik gemacht. Das Advisory kann von securitytracker.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.08.2005 unter CVE-2005-2665 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Es wurde 2 Tage nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Der Exploit kann von exploit-db.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 30.08.2005 ein Plugin mit der ID 19544 (RHEL 2.1 : elm (RHSA-2005:755)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Red Hat Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 117874 (CentOS Security Update for Elm (CESA-2005:755)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Ein Upgrade vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Tage nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben unverzüglich reagiert.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (21968), Exploit-DB (1171), Tenable (19544), SecurityFocus (BID 15117†) und OSVDB (18914†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-1815. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 19544
Nessus Name: RHEL 2.1 : elm (RHSA-2005:755)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Exploit Delay Time: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

20.08.2005 🔍
20.08.2005 +0 Tage 🔍
20.08.2005 +0 Tage 🔍
22.08.2005 +1 Tage 🔍
22.08.2005 +0 Tage 🔍
22.08.2005 +0 Tage 🔍
23.08.2005 +0 Tage 🔍
23.08.2005 +0 Tage 🔍
23.08.2005 +0 Tage 🔍
30.08.2005 +7 Tage 🔍
05.09.2005 +6 Tage 🔍
17.10.2005 +42 Tage 🔍
11.03.2015 +3432 Tage 🔍
30.06.2025 +3763 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securitytracker.com
Person: Ulf Harnhammar
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2005-2665 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2665
GCVE (VulDB): GCVE-100-26124
X-Force: 21968
SecurityFocus: 15117 - Lynx NNTP Article Header Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 16508
OSVDB: 18914 - ELM Expires Header Parsing Overflow
SecurityTracker: 1014745
Vulnerability Center: 9065 - Electronic Mail for Unix (ELM) Buffer Overflow via Email with Long Expires Header, High

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 23:39
Aktualisierung: 30.06.2025 00:16
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (78), 08.06.2019 18:53 (8), 02.01.2025 02:18 (16), 30.06.2025 00:16 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!