| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in OpenTTD bis 0.4.0 gefunden. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2005-2763. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in OpenTTD bis 0.4.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Multiple format string vulnerabilities in OpenTTD before 0.4.0.1 allow remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via unspecified vectors.Entdeckt wurde das Problem am 15.08.2005. Die Schwachstelle wurde am 06.09.2005 durch Alexey Dobriyan (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von gentoo.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 01.09.2005 als CVE-2005-2763 statt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Dabei muss 21 Tage als nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle ausgegangen werden. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 06.09.2005 ein Plugin mit der ID 19578 (GLSA-200509-03 : OpenTTD: Format string vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Upgrade auf die Version 0.4.0.1 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben hiermit vorgängig reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (22141), Tenable (19578), SecurityFocus (BID 14738†), OSVDB (19621†) und Secunia (SA16696†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-26359 sind ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 19578
Nessus Name: GLSA-200509-03 : OpenTTD: Format string vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 55226
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200509-03 (openttd)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: OpenTTD 0.4.0.1
Timeline
15.08.2005 🔍01.09.2005 🔍
05.09.2005 🔍
05.09.2005 🔍
06.09.2005 🔍
06.09.2005 🔍
06.09.2005 🔍
06.09.2005 🔍
06.09.2005 🔍
12.09.2005 🔍
11.03.2015 🔍
09.06.2019 🔍
Quellen
Advisory: gentoo.orgPerson: Alexey Dobriyan
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2005-2763 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2763
GCVE (VulDB): GCVE-100-26228
X-Force: 22141
SecurityFocus: 14738 - OpenTTD Multiple Unspecified Format String Vulnerabilities
Secunia: 16696 - OpenTTD Format String and Buffer Overflow Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 19621 - OpenTTD network_server.c Format String
Vulnerability Center: 9129 - OpenTTD Multiple Format String Attacks, High
Vupen: ADV-2005-1640
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.03.2015 23:39Aktualisierung: 09.06.2019 10:54
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (71), 09.06.2019 10:54 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.