phlex bis 1.9.2/1.10.1 Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in phlex bis 1.9.2/1.10.1 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2024-32970 gehandelt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in phlex bis 1.9.2/1.10.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Phlex is a framework for building object-oriented views in Ruby. In affected versions there is a potential cross-site scripting (XSS) vulnerability that can be exploited via maliciously crafted user data. Since the last two vulnerabilities https://github.com/phlex-ruby/phlex/security/advisories/GHSA-242p-4v39-2v8g and https://github.com/phlex-ruby/phlex/security/advisories/GHSA-g7xq-xv8c-h98c, we have invested in extensive browser tests. It was these new tests that helped us uncover these issues. As of now the project exercises every possible attack vector the developers can think of — including enumerating every ASCII character, and we run these tests in Chrome, Firefox and Safari. Additionally, we test against a list of 6613 known XSS payloads (see: payloadbox/xss-payload-list). The reason these issues were not detected before is the escapes were working as designed. However, their design didn't take into account just how recklessly permissive browsers are when it comes to executing unsafe JavaScript via HTML attributes. If you render an `` tag with an `href` attribute set to a user-provided link, that link could potentially execute JavaScript when clicked by another user. If you splat user-provided attributes when rendering any HTML or SVG tag, malicious event attributes could be included in the output, executing JavaScript when the events are triggered by another user. Patches are available on RubyGems for all minor versions released in the last year. Users are advised to upgrade. Users unable to upgrade should configure a Content Security Policy that does not allow `unsafe-inline` which would effectively prevent this vulnerability from being exploited. Users who upgrade are also advised to configure a Content Security Policy header that does not allow `unsafe-inline`.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.04.2024 mit CVE-2024-32970 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.9.3 oder 1.10.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.1
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: phlex 1.9.3/1.10.2

Timelineinfo

22.04.2024 🔍
30.04.2024 +8 Tage 🔍
01.05.2024 +0 Tage 🔍
02.04.2025 +336 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-32970 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-32970
GCVE (VulDB): GCVE-100-262545

Eintraginfo

Erstellt: 01.05.2024 01:16
Aktualisierung: 02.04.2025 16:19
Anpassungen: 01.05.2024 01:16 (61), 02.04.2025 16:19 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!