VDB-26357 · CVE-2005-0138 · SA15619

SGI IRIX 6.5.25/6.5.26/6.5.27 Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in SGI IRIX 6.5.25/6.5.26/6.5.27 entdeckt. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2005-0138 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in SGI IRIX 6.5.25/6.5.26/6.5.27 (Operating System) gefunden. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-17. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

rpc.mountd in SGI IRIX 6.5.25, 6.5.26, and 6.5.27 does not correctly allow access to anonymous clients that connect from a system whose hostname can not be determined. NOTE: while this issue occurs in a security mechanism, there is no apparent attacker role and probably does not satisfy the CVE definition of a vulnerability.

Am 01.08.2004 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 21.09.2005 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ciac.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.01.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2005-0138 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 416 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Secunia (SA15619†) dokumentiert. Die Einträge VDB-26358 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Support

  • end of life (old version)

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-17
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.08.2004 🔍
25.01.2005 +177 Tage 🔍
21.09.2005 +239 Tage 🔍
21.09.2005 +0 Tage 🔍
11.03.2015 +3458 Tage 🔍
11.04.2019 +1492 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: sgi.com

Advisory: ciac.org
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2005-0138 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-0138
GCVE (VulDB): GCVE-100-26357
Secunia: 15619
Vupen: ADV-2005-0702

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 23:39
Aktualisierung: 11.04.2019 14:52
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (46), 11.04.2019 14:52 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!