VDB-26492 · CVE-2005-3144 · BID 14972

Standards Based Linux Instrumentation sblim-sfcb 0.9.0/0.9.1 httpadapter.c Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Standards Based Linux Instrumentation sblim-sfcb 0.9.0/0.9.1 gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Funktion der Datei httpadapter.c. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2005-3144 vorgenommen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Standards Based Linux Instrumentation sblim-sfcb 0.9.0/0.9.1 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft ein unbekannter Teil der Datei httpadapter.c. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

httpAdapter.c in sblim-sfcb before 0.9.2 allows remote attackers to cause a denial of service via long HTTP headers.

Die Schwachstelle wurde am 05.10.2005 (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von securityfocus.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 05.10.2005 als CVE-2005-3144 statt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Upgrade auf die Version 0.9.2 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 14972†) und Secunia (SA16975†) dokumentiert. Die Einträge VDB-26493 sind sehr ähnlich. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: sblim-sfcb 0.9.2

Timelineinfo

29.09.2005 🔍
29.09.2005 +0 Tage 🔍
05.10.2005 +6 Tage 🔍
05.10.2005 +0 Tage 🔍
05.10.2005 +0 Tage 🔍
11.03.2015 +3444 Tage 🔍
12.07.2018 +1219 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2005-3144 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3144
GCVE (VulDB): GCVE-100-26492
SecurityFocus: 14972 - SBLim-SFCB Malformed Header Denial Of Service Vulnerability
Secunia: 16975 - sblim-sfcb Multiple Requests Denial of Service Vulnerability, Less Critical

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 23:39
Aktualisierung: 12.07.2018 08:34
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (51), 12.07.2018 08:34 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!