Microsoft Windows 95/98/ME/NT 4.0 Certificates schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Microsoft Windows 95/98/ME/NT 4.0 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Certificates. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2005-3170 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Microsoft Windows 95/98/ME/NT 4.0 (Operating System) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Certificates. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-295 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The LDAP client on Microsoft Windows 2000 before Update Rollup 1 for SP4 accepts certificates using LDAP Secure Sockets Layer (LDAPS) even when the Certificate Authority (CA) is not trusted, which could allow attackers to trick users into believing that they are accessing a trusted site.

Am 24.08.1995 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 06.10.2005 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter support.microsoft.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.10.2005 mit CVE-2005-3170 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1587.003 aus.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 3696 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $100k und mehr auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2000 vermag dieses Problem zu lösen.

Die Einträge VDB-26523, VDB-26522, VDB-26521 und VDB-26520 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.0
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Windows 2000

Timelineinfo

24.08.1995 🔍
06.10.2005 +3696 Tage 🔍
06.10.2005 +0 Tage 🔍
06.10.2005 +0 Tage 🔍
11.03.2015 +3443 Tage 🔍
05.12.2024 +3557 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: support.microsoft.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2005-3170 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3170
GCVE (VulDB): GCVE-100-26517
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20140213
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 11.03.2015 23:39
Aktualisierung: 05.12.2024 23:46
Anpassungen: 11.03.2015 23:39 (49), 14.04.2019 17:44 (1), 05.12.2024 23:46 (30)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!