Linux Kernel bis 6.8.9 task_mmu make_uffd_wp_pte Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel bis 6.8.9 gefunden. Es ist betroffen die Funktion make_uffd_wp_pte der Komponente task_mmu. Die Veränderung resultiert in Denial of Service. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-36943 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.8.9 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion make_uffd_wp_pte der Komponente task_mmu. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/proc/task_mmu: fix loss of young/dirty bits during pagemap scan make_uffd_wp_pte() was previously doing: pte = ptep_get(ptep); ptep_modify_prot_start(ptep); pte = pte_mkuffd_wp(pte); ptep_modify_prot_commit(ptep, pte); But if another thread accessed or dirtied the pte between the first 2 calls, this could lead to loss of that information. Since ptep_modify_prot_start() gets and clears atomically, the following is the correct pattern and prevents any possible race. Any access after the first call would see an invalid pte and cause a fault: pte = ptep_modify_prot_start(ptep); pte = pte_mkuffd_wp(pte); ptep_modify_prot_commit(ptep, pte);

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-36943 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.8.10 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 74b3d66f91d9/c70dce4982ce lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 2.6
VulDB Temp Score: 2.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.8.10
Patch: 74b3d66f91d9/c70dce4982ce

Timelineinfo

30.05.2024 🔍
30.05.2024 +0 Tage 🔍
01.10.2025 +489 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-36943 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-36943
GCVE (VulDB): GCVE-100-266613

Eintraginfo

Erstellt: 30.05.2024 18:37
Aktualisierung: 01.10.2025 16:57
Anpassungen: 30.05.2024 18:37 (57), 01.10.2025 16:57 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!