CocoaPods erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in CocoaPods gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-38366 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In CocoaPods - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-74. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

trunk.cocoapods.org is the authentication server for the CoacoaPods dependency manager. The part of trunk which verifies whether a user has a real email address on signup used a rfc-822 library which executes a shell command to validate the email domain MX records validity. It works via an DNS MX. This lookup could be manipulated to also execute a command on the trunk server, effectively giving root access to the server and the infrastructure. This issue was patched server-side with commit 001cc3a430e75a16307f5fd6cdff1363ad2f40f3 in September 2023. This RCE triggered a full user-session reset, as an attacker could have used this method to write to any Podspec in trunk.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.06.2024 als CVE-2024-38366 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1055 aus.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 001cc3a430e75a16307f5fd6cdff1363ad2f40f3 lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.4
VulDB Meta Temp Score: 9.2

VulDB Base Score: 8.1
VulDB Temp Score: 7.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 10.0
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 10.0
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-74 / CWE-707 / CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: 001cc3a430e75a16307f5fd6cdff1363ad2f40f3

Timelineinfo

14.06.2024 🔍
01.07.2024 +17 Tage 🔍
01.07.2024 +0 Tage 🔍
18.09.2024 +79 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-38366 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-38366
GCVE (VulDB): GCVE-100-270133

Eintraginfo

Erstellt: 01.07.2024 23:03
Aktualisierung: 18.09.2024 17:27
Anpassungen: 01.07.2024 23:03 (59), 18.09.2024 17:27 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!