LevelOne WBR-6013 RER4_A_v3411b_2T2R_LEV_09_170623 Realtek rtl819x Jungle SDK set_RadvdInterfaceParam Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In LevelOne WBR-6013 RER4_A_v3411b_2T2R_LEV_09_170623 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion set_RadvdInterfaceParam der Komponente Realtek rtl819x Jungle SDK. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2023-50239 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in LevelOne WBR-6013 RER4_A_v3411b_2T2R_LEV_09_170623 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion set_RadvdInterfaceParam der Komponente Realtek rtl819x Jungle SDK. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-121 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Two stack-based buffer overflow vulnerabilities exist in the boa set_RadvdInterfaceParam functionality of Realtek rtl819x Jungle SDK v3.4.11. A specially crafted series of network requests can lead to remote code execution. An attacker can send a sequence of requests to trigger these vulnerabilities.This stack-based buffer overflow is related to the `interfacename` request's parameter.Bereitgestellt wird das Advisory unter talosintelligence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 05.12.2023 mit CVE-2023-50239 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 12.07.2024).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.2VulDB Meta Temp Score: 7.1
VulDB Base Score: 7.2
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector (talos): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
05.12.2023 🔍08.07.2024 🔍
08.07.2024 🔍
12.07.2024 🔍
Quellen
Advisory: TALOS-2023-1893Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2023-50239 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-50239
GCVE (VulDB): GCVE-100-270477
Eintrag
Erstellt: 08.07.2024 17:41Aktualisierung: 12.07.2024 04:21
Anpassungen: 08.07.2024 17:41 (63), 08.07.2024 17:42 (1), 12.07.2024 04:21 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.