PerkinElmer ProcessPlus bis 1.11.6507.0 auf Windows erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in PerkinElmer ProcessPlus bis 1.11.6507.0 auf Windows festgestellt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-6913 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.
Details
In PerkinElmer ProcessPlus bis 1.11.6507.0 auf Windows wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-250. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Execution with unnecessary privileges in PerkinElmer ProcessPlus allows an attacker to spawn a remote shell on the windows system.This issue affects ProcessPlus: through 1.11.6507.0.Die Schwachstelle wurde durch S. Dietz öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter cyberdanube.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.07.2024 als CVE-2024-6913 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 12.09.2024). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.
Unter packetstormsecurity.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.3VulDB Meta Temp Score: 9.1
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-250
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.07.2024 🔍23.07.2024 🔍
23.07.2024 🔍
12.09.2024 🔍
Quellen
Advisory: cyberdanube.comPerson: S. Dietz
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-6913 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-6913
GCVE (VulDB): GCVE-100-272269
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 23.07.2024 06:33Aktualisierung: 12.09.2024 01:55
Anpassungen: 23.07.2024 06:33 (65), 23.07.2024 13:07 (2), 23.07.2024 17:26 (10), 12.09.2024 01:55 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.