Zitadel bis 2.58.0 Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Zitadel bis 2.58.0 entdeckt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-41952 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Zitadel bis 2.58.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-203. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Zitadel is an open source identity management system. ZITADEL administrators can enable a setting called "Ignoring unknown usernames" which helps mitigate attacks that try to guess/enumerate usernames. If enabled, ZITADEL will show the password prompt even if the user doesn't exist and report "Username or Password invalid". Due to a implementation change to prevent deadlocks calling the database, the flag would not be correctly respected in all cases and an attacker would gain information if an account exist within ZITADEL, since the error message shows "object not found" instead of the generic error message. This vulnerability is fixed in 2.58.1, 2.57.1, 2.56.2, 2.55.5, 2.54.8, and 2.53.9.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.07.2024 als CVE-2024-41952 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.53.9, 2.54.8, 2.55.5, 2.56.2, 2.57.1 oder 2.58.1 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.5
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-203 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Zitadel 2.53.9/2.54.8/2.55.5/2.56.2/2.57.1/2.58.1

Timelineinfo

24.07.2024 🔍
31.07.2024 +7 Tage 🔍
31.07.2024 +0 Tage 🔍
01.08.2024 +1 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-41952 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-41952
GCVE (VulDB): GCVE-100-273283

Eintraginfo

Erstellt: 31.07.2024 18:54
Aktualisierung: 01.08.2024 11:14
Anpassungen: 31.07.2024 18:54 (62), 01.08.2024 11:14 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!