Journyx jtime 11.5.4 API soap_cgi.pyc XML External Entity
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Journyx jtime 11.5.4 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei soap_cgi.pyc der Komponente API Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine XML External Entity-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-6893 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Journyx jtime 11.5.4 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei soap_cgi.pyc der Komponente API Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine XML External Entity-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-611 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The "soap_cgi.pyc" API handler allows the XML body of SOAP requests to contain references to external entities. This allows an unauthenticated attacker to read local files, perform server-side request forgery, and overwhelm the web server resources.Die Schwachstelle wurde durch Jaggar Henry publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter korelogic.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 18.07.2024 mit CVE-2024-6893 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit wird unter packetstormsecurity.com zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von 0day.today (39707) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: XML External EntityCWE: CWE-611 / CWE-610
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
0day.today: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
18.07.2024 🔍08.08.2024 🔍
08.08.2024 🔍
08.08.2024 🔍
Quellen
Advisory: korelogic.comPerson: Jaggar Henry
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2024-6893 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-6893
GCVE (VulDB): GCVE-100-273933
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 08.08.2024 07:57Aktualisierung: 08.08.2024 23:36
Anpassungen: 08.08.2024 07:57 (55), 08.08.2024 20:00 (10), 08.08.2024 23:36 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.