TOTOLINK A3002R 4.0.0-B20230531.1404 /bin/boa formParentControl Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
9.4	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in TOTOLINK A3002R 4.0.0-B20230531.1404 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion formParentControl der Datei /bin/boa. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2024-42520 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In TOTOLINK A3002R 4.0.0-B20230531.1404 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion formParentControl der Datei /bin/boa. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-120. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

TOTOLINK A3002R v4.0.0-B20230531.1404 contains a buffer overflow vulnerability in /bin/boa via formParentControl.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.08.2024 als CVE-2024-42520 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 13.08.2024).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

• TOTOLINK

Name

• A3002R

Version

• 4.0.0-B20230531.1404

Lizenz

• Kommerziell

Webseite

• Hersteller: https://www.totolink.net/

CPE 2.3info

• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.5
VulDB Meta Temp Score: 9.4

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (MITRE): 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

05.08.2024 🔍
12.08.2024 +7 Tage 🔍
12.08.2024 +0 Tage 🔍
13.08.2024 +1 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: totolink.net

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2024-42520 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-42520
GCVE (VulDB): GCVE-100-274171

Eintraginfo

Erstellt: 12.08.2024 17:54
Aktualisierung: 13.08.2024 21:15
Anpassungen: 12.08.2024 17:54 (54), 13.08.2024 21:15 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Duplikat

• Submit #XXXXXX: Xxxxxxxx Xxxxxxx Xx Xxx Xxxxxx_xx Xx.x.x-xxxxxxxxx.xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (von BabyShark)
• Submit #XXXXXX: Xxxxxxxx Xxxxxxx_xx Xx.x.x-xxxxxxxxx.xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (von lcyf-fizz)
• Submit #XXXXXX: Xxxxxxxx Xxxxxx Xx.x.x-xxxxxxxxx.xxxx Xxxxx-xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (von pjq123)

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion