CORDEA oauth bis 0.10 generatestate schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in CORDEA oauth bis 0.10 entdeckt. Betroffen ist die Funktion generatestate. Dank Manipulation des Arguments state mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2024-42475 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in CORDEA oauth bis 0.10 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion generatestate. Durch das Manipulieren des Arguments state mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-330. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:

In the OAuth library for nim prior to version 0.11, the `state` values generated by the `generateState` function do not have sufficient entropy. These can be successfully guessed by an attacker allowing them to perform a CSRF vs a user, associating the user's session with the attacker's protected resources. While `state` isn't exactly a cryptographic value, it should be generated in a cryptographically secure way. `generateState` should be using a CSPRNG. Version 0.11 modifies the `generateState` function to generate `state` values of at least 128 bits of entropy while using a CSPRNG.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 02.08.2024 als CVE-2024-42475 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1600.001.

Ein Upgrade auf die Version 0.11 vermag dieses Problem zu beheben.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (GitHub_M): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-330 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: oauth 0.11

Timelineinfo

02.08.2024 🔍
16.08.2024 +14 Tage 🔍
16.08.2024 +0 Tage 🔍
19.08.2024 +3 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-332c-q46h-fg8f
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-42475 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-42475
GCVE (VulDB): GCVE-100-274820

Eintraginfo

Erstellt: 16.08.2024 08:53
Aktualisierung: 19.08.2024 15:16
Anpassungen: 16.08.2024 08:53 (66), 19.08.2024 15:16 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!