Linux Kernel bis 6.10.6 vfs dispose_list Denial of Service

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
4.6	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.10.6 entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion dispose_list der Komponente vfs. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2024-45003 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.10.6 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion dispose_list der Komponente vfs. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-833. Auswirken tut sich dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: vfs: Don't evict inode under the inode lru traversing context The inode reclaiming process(See function prune_icache_sb) collects all reclaimable inodes and mark them with I_FREEING flag at first, at that time, other processes will be stuck if they try getting these inodes (See function find_inode_fast), then the reclaiming process destroy the inodes by function dispose_list(). Some filesystems(eg. ext4 with ea_inode feature, ubifs with xattr) may do inode lookup in the inode evicting callback function, if the inode lookup is operated under the inode lru traversing context, deadlock problems may happen. Case 1: In function ext4_evict_inode(), the ea inode lookup could happen if ea_inode feature is enabled, the lookup process will be stuck under the evicting context like this: 1. File A has inode i_reg and an ea inode i_ea 2. getfattr(A, xattr_buf) // i_ea is added into lru // lru->i_ea 3. Then, following three processes running like this: PA PB echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches shrink_slab prune_dcache_sb // i_reg is added into lru, lru->i_ea->i_reg prune_icache_sb list_lru_walk_one inode_lru_isolate i_ea->i_state |= I_FREEING // set inode state inode_lru_isolate __iget(i_reg) spin_unlock(&i_reg->i_lock) spin_unlock(lru_lock) rm file A i_reg->nlink = 0 iput(i_reg) // i_reg->nlink is 0, do evict ext4_evict_inode ext4_xattr_delete_inode ext4_xattr_inode_dec_ref_all ext4_xattr_inode_iget ext4_iget(i_ea->i_ino) iget_locked find_inode_fast __wait_on_freeing_inode(i_ea) ----→ AA deadlock dispose_list // cannot be executed by prune_icache_sb wake_up_bit(&i_ea->i_state) Case 2: In deleted inode writing function ubifs_jnl_write_inode(), file deleting process holds BASEHD's wbuf->io_mutex while getting the xattr inode, which could race with inode reclaiming process(The reclaiming process could try locking BASEHD's wbuf->io_mutex in inode evicting function), then an ABBA deadlock problem would happen as following: 1. File A has inode ia and a xattr(with inode ixa), regular file B has inode ib and a xattr. 2. getfattr(A, xattr_buf) // ixa is added into lru // lru->ixa 3. Then, following three processes running like this: PA PB PC echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches shrink_slab prune_dcache_sb // ib and ia are added into lru, lru->ixa->ib->ia prune_icache_sb list_lru_walk_one inode_lru_isolate ixa->i_state |= I_FREEING // set inode state inode_lru_isolate __iget(ib) spin_unlock(&ib->i_lock) spin_unlock(lru_lock) rm file B ib->nlink = 0 rm file A iput(ia) ubifs_evict_inode(ia) ubifs_jnl_delete_inode(ia) ubifs_jnl_write_inode(ia) make_reservation(BASEHD) // Lock wbuf->io_mutex ubifs_iget(ixa->i_ino) iget_locked find_inode_fast __wait_on_freeing_inode(ixa) | iput(ib) // ib->nlink is 0, do evict | ubifs_evict_inode | ubifs_jnl_delete_inode(ib) ↓ ubifs_jnl_write_inode ABBA deadlock ←-----make_reservation(BASEHD) dispose_list // cannot be executed by prune_icache_sb wake_up_bit(&ixa->i_state) Fix the possible deadlock by using new inode state flag I_LRU_ISOLATING to pin the inode in memory while inode_lru_isolate( ---truncated---

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 21.08.2024 als CVE-2024-45003 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 207728 (SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2024:3408-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 5.4.283, 5.10.225, 5.15.166, 6.1.107, 6.6.48 oder 6.10.7 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 3525ad25240d/03880af02a78/cda54ec82c0f/437741eba63b/b9bda5f6012d/9063ab49c11e/2a0629834cd8 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (207728) dokumentiert. Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

• Operating System

Hersteller

• Linux

Name

• Kernel

Version

• 5.4.282
• 5.10.224
• 5.15.165
• 6.1.106
• 6.6.0
• 6.6.1
• 6.6.2
• 6.6.3
• 6.6.4
• 6.6.5
• 6.6.6
• 6.6.7
• 6.6.8
• 6.6.9
• 6.6.10
• 6.6.11
• 6.6.12
• 6.6.13
• 6.6.14
• 6.6.15
• 6.6.16
• 6.6.17
• 6.6.18
• 6.6.19
• 6.6.20
• 6.6.21
• 6.6.22
• 6.6.23
• 6.6.24
• 6.6.25
• 6.6.26
• 6.6.27
• 6.6.28
• 6.6.29
• 6.6.30
• 6.6.31
• 6.6.32
• 6.6.33
• 6.6.34
• 6.6.35
• 6.6.36
• 6.6.37
• 6.6.38
• 6.6.39
• 6.6.40
• 6.6.41
• 6.6.42
• 6.6.43
• 6.6.44
• 6.6.45
• 6.6.46
• 6.6.47
• 6.10.0
• 6.10.1
• 6.10.2
• 6.10.3
• 6.10.4
• 6.10.5
• 6.10.6

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Hersteller: https://www.kernel.org/

CPE 2.3info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2info

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.6

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.7
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-833 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Nessus ID: 207728
Nessus Name: SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2024:3408-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 5.4.283/5.10.225/5.15.166/6.1.107/6.6.48/6.10.7
Patch: 3525ad25240d/03880af02a78/cda54ec82c0f/437741eba63b/b9bda5f6012d/9063ab49c11e/2a0629834cd8

Timelineinfo

21.08.2024 🔍
04.09.2024 +14 Tage 🔍
04.09.2024 +0 Tage 🔍
10.10.2024 +36 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-45003 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-45003
GCVE (VulDB): GCVE-100-276583

Eintraginfo

Erstellt: 04.09.2024 22:24
Aktualisierung: 10.10.2024 06:08
Anpassungen: 04.09.2024 22:24 (59), 06.09.2024 10:28 (1), 30.09.2024 06:48 (2), 10.10.2024 06:08 (9)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!